全球四大唱片集团旗下的11家国际唱片公司诉雅虎网站侵犯著作权案，24日在北京市二中院一审宣判。法院支持了唱片公司的诉讼请求，判决雅虎删除与229首涉案歌曲有关的搜索链接；赔偿其经济损失及为诉讼支出的合理费用共计21万多元，而比起11家唱片公司此前索赔550万元确实少了很多。

　　科艺百代、EMI集团香港有限公司、环球唱片、新力博德曼、正东唱片等11大国际唱片公司称，他们对涉案47张专辑共计233首歌曲（法院最终认定为229首）享有录音制作者权。而雅虎中文网站向公众提供涉案歌曲的在线试听、免费下载以及相关链接服务。雅虎中文网站称，涉案试听和下载的歌曲均来源于第三方网站，他们只是作为搜索引擎服务商，提供的仅是涉案歌曲的搜索和链接服务，并非歌曲的试听和下载服务。

　　法院判决认为，被告在其“雅虎音乐搜索”服务中，根据歌手性别、歌曲流行程度等，制作了不同种类的分类信息；还提供“音乐盒”服务，为网络用户提供存储相关链接地址的网络空间。该行为不构成复制或者通过网络传播涉案歌曲的行为，但构成了对唱片公司229首涉案歌曲所享有的信息网络传播权和相应的获得报酬权的侵犯。而且在唱片公司向其提出发函后，雅虎仅删除了唱片公司提供了具体URL地址的侵权搜索链接，怠于行使删除与涉案229首歌曲有关的其它侵权搜索链接的义务，放任涉案侵权结果的发生，其主观上具有过错，属于通过网络帮助他人实施侵权的行为，应当承担相应的侵权责任。

　　宣判后，唱片公司的代理人没有表态。雅虎中国则表示将会提出上诉。他们认为，这是新的网络技术与应用向现有的知识产权保护法律所提出的一个新课题，不应简单地以原有的认知与条款来对待，但法院的这份判决对音乐搜索行业是个毁灭性的打击，因为“面对网络的海量信息，搜索服务商不可能完成全部筛查”。

　　雅虎败诉后，国际知识产权保护协会中国分会理事张起淮律师表示，中国对知识产权的保护正逐步与国际接轨。搜索网站为避免侵权事件的发生，应该和唱片公司合作。否则搜索网站很可能要关闭绝大部分音乐试听和下载的搜索服务，这很可能导致互联网免费音乐下载的时代面临终结。

　　由于该案已经过多次开庭审理，当天的宣判不到半个小时就结束。对于判决结果，原告的代理律师表示不方便发表评论，但是“感觉判决的赔偿数额少了”。雅虎中国的代理人认为，搜索引擎对搜索到的内容的合法性不具有预见性、识别性、控制性。如果权利人不提供确切网络地址，搜索引擎提供商在这种情况下无从“知道”和“应当知道”哪些搜索链接是原告未经授权的作品，因此将依法提起上诉。