由于过度的捕渔能量与渔获，人类的水产资源面临枯竭危机。科学家评估，如果趋势不变，到二零四八年整个渔业将难以为继。对此现象，政府的渔业补贴是主要关键，在当前环境、保育、永续发展意识高涨之际，WTO杜哈回合中的渔业补贴谈判已成为关注焦点，超越了单纯贸易层面。

从早期的流刺网捕鱼，到最近的“权宜旗”渔船、公海非法捕鱼，台湾的国际形象受到伤害，在现行渔业补贴谈判中，又被误为是补贴大国，台湾有必要向国际社会说明、厘清。

在WTO渔业补贴谈判中，台湾与日本、韩国紧密结合，为维护国内的渔民福祉及渔业政策，反对多数会员国主张的“由上而下”全面禁止补贴。许多新闻报导也顺理成章将反对禁止渔业补贴最强硬的台、日、韩，列为最主要的渔业补贴国家。

但根据保护海洋组织OCEANA的资讯，目前全球每年的渔业补贴为三百亿到三百四十亿美元，其中以日本的五十三亿美元为最多，其次是中国的三十一亿美元，韩国以六亿九千万美元排名第十二，而台湾的三亿七千万美元（新台币一百二十二亿元）只能排名第二十，甚至还低于缅甸、马来西亚、菲律宾、泰国、印尼、越南。

OCEANA指出，全球的渔船队已超过永续发展所需的百分之两百五十，政府的渔业补贴是唯一原因。而在这三百多亿美元的补贴中有两百多亿元是所谓的“坏补贴”，例如对造船、现代化、燃料、营运等会造成扩大捕鱼量的补贴。

台湾的坏补贴则为三亿三千万美元，其中一亿两千万美元是燃料补贴，与日本、中国、韩国等不成比例，但在谈判中却被打成与日本、韩国同样的高补贴国家。

例如美国在最近提出渔业补贴谈判方案，导言中就首先点名，台、日、韩三国的提案没有广泛禁止会直接导致过度能量与渔获的补贴。美国也认为欧洲联盟的提案有同样的缺憾。

渔业谈判专家表示，台、日、韩三国在渔业补贴谈判中采取强硬立场，自然有其政策考量，他们积极参与谈判，并提出明确立场必须要给予肯定。

至于台湾等三国是否会成为达成协议的阻力，他认为，最后协议必然是妥协的结果，台、日、韩必须要调整现有立场，朝中间地带靠近，这也可能是谈判策略的运用。

但另一方面，除了专注WTO谈判外，台湾渔业主管机构显然有必要说明台湾渔业补贴的实况，摆脱大量补贴的错误刻板印象。