白宫国家安全委员会(NSC)副助理埃利奥特-艾布拉姆斯最近给负责亚洲政策和不扩散事务的官员们发送邮件，强烈谴责了美国作为第一阶段措施将不再把北韩列为支恐国家的决定。

据《华盛顿邮报》报道，他抗议说：“甚至没有先证明北韩是否停止支援恐怖分子，为什么可以从支恐国家名单中除名？应该阐明其原因。”艾布拉姆斯是众所周知的新保守派，也是强硬派，负责布什二期政府的“世界民主主义扩散”政策。

据美国媒体报道，达成此次核协议后，美国政府内部对北强硬派的不满之声已经达到了濒临爆发的境地。前常驻联合国大使约翰-博尔顿去年之前还是受布什重用的人物，但达成此次核协议之后，却正面批评布什政府进行了“极差交易”。在14日举行的记者会上，面对有关博尔顿谴责的提问，布什露出无奈的微笑反驳说：“我完全不同意他的评价。这是完全错误的想法。”几乎是非常露骨地表现出了双方之间逐渐加剧的关系裂痕。

这些不满之声和新保守派及强硬派日益变窄的处境不无关联。但是，对于此次核协议的忧虑和谴责论并不只属于新保守派阵营，目前正向保守媒体、智囊团和专家之间扩散，逐渐形成相当程度的共识。

被称为“保守派堡垒”的《National Review》杂志报道称：“金正日到底从什么时候开始变成值得信任的人了？”而《纽约邮报》形容此次协议说：“政府以弃核为代价向金正日行贿3亿美元。”保守智囊团美国传统基金会和美国企业研究所(AEI)通过登载在网站首页上的文章强烈谴责了与北韩之间的核交易。

他们主张，北韩之所以出现在谈判桌上，是因为迫于强大的压力，但美国为什么要解除最为有力的对北杠杆——金融制裁、指定为支恐国和适用《敌国贸易法》等措施？此外，美国国务卿赖斯和助理国务卿希尔在没有同核扩散专家商议，直接和总统交流并主导谈判的做法也受到批评。