中央电视台经济频道直播的特别报道《直击华尔街风暴》，以下为13日晚间21：00时段节目实录：

    以黑色周一拉开序幕，到最后以黑色一周收场，上个星期我们终于体会到了金融风暴的惊涛骇浪。但是就在市场信心快速流失的时候，各国政府和央行救援的脚步也在迅速加速，亚太市场今天率先逆转，也多少让我们看到了走出风暴的希望。突出其来的问题也是对应急、应变能力最好的考验，那么对这场金融危机又有哪些最新的判断？

    主持人：今天我们演播室再次请到了中国社科院金融研究所所长李扬老师，李老师您好。前两天我们在担心，包括您本人，欧洲这些国家会各自为战，甚至会彼此釜底抽薪等等，没想到这两天真的坐在一起，拿出一揽子的欧洲整体的救市方案。这是否意味着信心开始出现恢复，是否意味着这场金融危机出现了一个拐点？

    李扬：我不敢这么说，但是我觉得这次欧洲的行动给了一个好的例证，我们知道当一群人涉及同一件事情的时候，最好的结果就是一群人共同行动，最坏的结果就是大家各自为政，以邻为壑。现在我们看到欧洲采取了统一行动，再往前有7国集团的会议，有20国集团的会议，现在欧洲14国联合行动，我觉得开辟了一个解决问题的好的制度框架。

    主持人：这种救市的规模可不可以说是历史上空前的了？

    李扬：空前的了。上次我们说到欧洲的救市规模会不会比美国大，我说按照经济的体量来说可能会比它大，你现在看德国一家就四千亿欧元，大概相当于七千多亿美金，德国一家，它比美国小得很多。    

    主持人：李老师，这场危机出现之后，关于对中国的损失很多人有不同的估计，也有很多不同的说法。现在您对我们做一做重本轻源的判断，到底我们中国因为这场危机可能涉及的金额有多少，可能会出现的损失有多少？

    李扬：不敢说重本轻源，只能说分析的框架。关于损失的问题有两个层面，一个是出去，一个是进来，出去就是对外的投资和融资，进来就是外国对我们的投资和融资，我们先说出去的。投资和融资，我们要算也是有三层口径，第一口径就是民意本金，就是有多少以发生危机国家的货币定值的金融资产。

    主持人：就是实际涉及的金额。

    李扬：对，涉及所有的，比如美国出问题，所有以美元定值的资产有多少，当然是不小的数。

    主持人：这个数字在万亿。

    李扬：是，和外汇储备是直接挂钩的。第二是比较有意义的，就是所谓的风险暴动，这是专业术语，指我有这么大的持有量，但其中可能损失的部分有多少，因为它的信用变动，可能损失的部分比较有实际意义。这个计算过来就是中间要经过所谓风险权重的折合。

    主持人：结果大概在七百亿美元上下。

    李扬：那就很小了，比如说美国国债，民意本金是很大的，但是国债在正常情况下风险为零，因此它的风险暴动为零，我这样讲大家就很清楚了，像两房的债权人风险暴动很小。风险暴动比较大的是投资银行，还有其他银行大一些，这样一下来，就到了百亿的量级了。再一个，就是它实际发生的损失。这样三层推下来，我觉得对我们对外投资这块有比较乐观的估计，还是不大，，这是我们的投资。再是融资，我们现在随着走出去，我们金融机构对外面的机构会有一些贷款，或者有其他类似贷款的安排，如果机构出问题，还不了款，这就形成我们的风险。这块也应当有一些，但是由于我们的对外贷款规模不太大，应当比对外投资的量级还低一些，这样算起来直接影响不大的中央的判断还是合理的。反过来，外面对我们的投资和对我们的融资，基本上主要集中在外面对我们的投资上，比如说苏格兰皇家银行是中国银行的投资者。

    主持人：但是只有5%。

    李扬：对。但是如果说他为了解决他的财政危机，在我们的市场上抛售他持有的股份，这个影响就大一些。第一，资金流出去了，第二个是对我们市场的影响，信心影响很大，类似持有建设银行股份的美洲银行，这里面还涉及到价格的问题，现在H股的价格是4左右，当时卖出去的时候才两块多。于是贱卖这样的话也会重提。但是这块没有办法，因为它根据合约确定的，到时候要卖的时候是他的权力。