判决书指出，台苹于2003年10月2日，派记者刘妍伶跟进集团旗下台湾《壹周刊》的报道，以半版篇幅撰写《吴宗宪对女歌迷用过就丢》的消息，指吴与颜姓女歌迷上床后，即借故疏远颜女。颜到吴开设的餐厅打工，仅2周即被辞退。

    翌年8月6日，该报再度由丁牧群撰文，报道《吴宗宪夫妇连手告女友诽谤》，称士林地检署开庭调查该案时，曾当庭播放吴与颜女的对话录音带，吴坦承与颜女发生性关系。

    开庭后，吴否认与颜女发生性关系，并控告颜女涉诽谤，而颜女事后坦承，台苹报道与事实有诸多出入。至于有关报道指称，检察官开庭侦查时，曾当庭播放录音带等内容，经查阅侦查笔录，也无相关内容记载。报道称吴宗宪承认与颜女发生关系，也是记者作新闻所致。

    法官认为，由于台湾《壹周刊》已与吴宗宪私下和解，并已付给吴一定赔偿金，而颜女也因向吴道歉，由吴撤回诉讼，因此仅判决台苹与记者刘妍伶、丁牧群，共同赔偿吴宗宪新台币40万元(约人民币10万元)。