张钰与“小霞”合影(实为谢小姐)

张钰四年前曝料“导演黄健中性丑闻”，因向报社提供“小霞”照片，被照片主人谢小姐告上法院，案件6日在上海开审，张钰缺席。原告谢小姐索赔十万元，要求被告道歉，并恢复名誉。

　　据《新快报》报道，张钰2003年年底向媒体曝料“导演黄健中性丑闻”事件。

　　第二被告某报社2004年1月12日刊登了《张钰首度公布与小霞合影》一文，文章刊登了谢小姐与张珏合影照片。(事后，张钰又向媒体承认该“合影”，实际就是谢小姐与张钰的合影。)该报首次将“张钰与小霞合影”刊发后，被众多媒体转载。

　　谢小姐称，因一直在香港工作，直到2006年9月上网，才发现张珏向媒体“爆料”：与张珏合影照片中的自己即为“小霞”。谢小姐表示，自己成了“小霞”性替身代名词，这纯粹是张珏“陷害无辜”。

　　谢小姐认为，自己与张珏仅是同学关系，与黄健中则根本不认识。张钰为达到自己的个人目的，将两人合影公布并捏造事实称，这就是她揭露的“导演黄健中性丑闻”中进行性交易的一方——“小霞”；第二被告报社则不加以核实，就擅自将该照片作为“小霞”照片刊登出版，损害了自己的名誉权，要求两被告承担连带赔偿责任。

　　谢小姐老家2007年4月4日专门委托江苏盐城市公证处进行了“保全证据”，内容涉及谢小姐形象被当成“小霞”传播，张钰向媒体公布与小霞合影，并称是“与小霞合影照片”。

　　因张珏缺席，合议庭审判长胡智明宣布，法院无法对本案进行调解，将择日予以判决。