核心提示：4月1日，差7天就满23岁的重庆籍大学生谢策，被发现死在他就读的电子科技大学成都学院的寝室内，且死亡已半月之久。死因不明，疑因病重未及时施救。前天，谢的父母向校方索赔88万元，但校方只愿支付6万抚慰金。

　　差7天就满23岁的重庆籍大学生谢策被发现死在他就读的电子科技大学成都学院的寝室内，且死亡已半月之久。前天，谢的父母向校方索赔88万元，但校方只愿支付6万抚慰金。

　　昨天下午，在四川郫县附近某宾馆，家住重庆巴南的谢德富正与电子科技大学成都学院的相关负责人进行协商。20多天前，他的儿子谢策被发现死在学生寝室。

　　谢德富回忆，4月1日晚上，他接到学校电话，称谢策病重。谢火速赶到学校，老师告诉他，4月1日，谢策的同学李明(化名)回寝室发现谢策盖着被子，死在床上多日。

　　李明向学校汇报并报警，成都高新区公安局刑侦署派人调查后认定，谢策在寝室已死十多天，死因非外力造成，死因不明。谢德富说，目前，他与校方共同认为谢策应是生病死的。他认为，儿子的死是因为学校管理松散造成的。他说，谢策出事期间，寝室只有他一个人住，从而导致他失去同学照应，生病后无人送去就医的机会，校方巡逻不力又导致谢策病重时无人施救，最终死在床上。谢德富向学校提出88万元赔偿。但校方只愿给6万元抚慰金。

　　校方称，就谢策之死，校方应负的责任是没有及时发现谢策已死。对此校方表示愧疚。他们列出了未及时发现谢策死亡的原因。一是谢策出事期间，两个室友在外实习，未住寝室;最先发现谢死在床上的李明因病在家休养，直到4月1日回到寝室。二是谢策被发现死亡前几天，学校曾例行检查，发现谢策所在寝室的房门紧锁，敲门又无人应声;其手机关机，发现其死亡时，校方正查找其是否已换号。