国民党立委苏起10月19日质询时指称，陈水扁已经秘密下令中科院制造核武。此话一出，引起国际间对民进党可能以核武捆绑「公投入联」走向的严重关切。
苏起说，消息来源是国安局内部，和「与官邸关系良好」的民进党某南部立委、也是中执委的重量级人士。陈水扁20日怒指苏起是中国的马前卒，「核子弹头是圆的是扁的，我都不知道，为什么他会知道？」苏起立刻反唇相讥：「我觉得陈水扁这么激烈反应，让我更担心这件事是真的，以他过去的行为惯例来看，没这回事他不会这样处理，我觉得他有点被抓包了。」
这段精彩的空中对话引起了我的兴趣。很显然的，陈水扁又在玩他的律师老把戏，先把水搅浑，再扭曲证据来颠覆对方的论述。「核子弹头是圆的是扁的」根本不是重点，大家在乎的是，你到底是有还是没有? 1945年杜鲁门总统只管原子弹会不会爆炸，可不可以提早结束二次世界大战，谁管你弹头是「圆的扁的」!
现在两边各说各话，一不小心，陈水扁就要蒙混过关了。苏起认为，陈水扁正在导演一出「声东击西」的戏码，「东」是公投，是旧戏；「西」是雄二E飞弹，是新戏，才是主戏。又说陈水扁发展核子飞弹，其实是要保障全家获得美国秘密政治庇护的「保扁弹」。苏起已经提供了动机，那么证据在哪里呢？
29日早上，证据自己跳了出来。中科院龚家政院长在立法院会前接受访问时表示，没有下令、没有研究、没有计画、没有准备、没有要求、没有人才、没有设备，「在我任内没有这样的事，任内之前也没有。」总之，通通都没有...
龚将军上任才三年多，中科院有一则七年前的社会新闻他可能不知道：
【世界日报2000.9.6】桃园县中坜市全民科技公司业务员邓明桂五日向警方报案，指中山科学研究院二所陈姓少校使用的一部笔记型电脑，五日维修后由她送返时，在中科院第五号门前被一名机车歹徒抢走。她向警方报案后表示，电脑里存有核能计算程式及试爆演算数据，是否列为机密资料，她不清楚。
中科院则表示未接获任何电脑被劫通知，中科院也并不进行核能相关研究。中科院说，这部电脑是否为中科院所有，仍在调查中。由于中科院否认被劫电脑是该院所有，而负责维修的全民电脑科技公司却坚称这台电脑确是中科院所有，令外界不解。
邓明桂五日上午向桃园县大溪警分局三元派出所报案说，她在上午十时许骑著机车，自中坜市全民科技公司带著一中科院陈少校送修的宏棋730笔记型电脑，至大溪镇石园路十邻中科院五号门拟交还陈少校时，就在五号门前被劫。
她说，歹徒身穿暗红色上衣，骑著黑色重机车，在五号门前和她同向并行，靠近她时，突伸手抢走她放在机车脚踏板上的这部笔记型电脑，歹徒得手后朝大溪员树林方向逃逸，她在后追赶不及，因而向警方报案。
三元派出所的警讯相当简单，只载明邓明桂被窃一部笔记型电脑，价值八万元，并未追查这部电脑的所有人，也未追问电脑内存有何种资料。邓明桂事后表示，这部电脑是中科院二所的陈少校送修的，电脑硬碟里存有核能计算程式及试爆演算数据等资料。
全民科技公司说已通知中科院笔记型电脑被劫；中科院政战室安全组与二所等单位也频向警方和电脑公司打探进一步消息。
中科院政战室表示，依照该院送修电脑规定，送修前，电脑内所有存档资料统统须删除，而且任何人员进出营区，都必须有放行条，电脑更须有维修证明单才能携出，管制相当严格。这次虽还不能确定是否有遗失电脑，但为防止删除不全或「万一」忘了删除，中科院已通知军方情治单位，全力追缉歹徒，也希望行劫者能将这部电脑送返中科院五号门，以免相关资料外泄。【世界日报2000.9.6】
好啦，现在证据就摆在大家面前，看你还能怎么拗？
民进党和《自由时报》对苏起质询的反应很有意思。民进党的立委们说，苏起不爱台湾、罔顾国家安全，认为台湾有权发展战略武器，却没有一个人发言反对核武。(连形象相对温和的李文忠，在2003年11月初也主张要靠中程飞弹争取战场主动权。)《自由时报》则制式的把任何台湾发展核武的传言不由分说的推给两蒋，好像1987年之后台湾的核计划只是一片空白。
陈水扁在2000年5月就职后，先任用唐飞稳住军方，再查办拉法叶案抓军权，在唐飞10月下台前，应该已经初步的掌控局势。中科院是2000年9月5日丢的电脑，从时间点来说，陈水扁是撇不清责任的，不知道他今天早上会见外籍记者时眼神闪烁，心里想的是不是这件事？也许(只是也许)龚家政并没有说谎，下令发展核武的不是陈水扁而是李登辉，1996年的18套剧本内容到底是什么，现在也没人追究，2000年的总统大选，实质上是蓝绿政党轮替，还是统独路线继承，今天大家已经看得很清楚了。
在30日早上的国际记者会上，陈水扁说没有美国人的同意，绝对不会对大陆使用「战术」性的巡弋飞弹。这句话的用心十分可议，如果在台海战争的早期阶段，台湾向大陆发射巡弋飞弹，是不是可以理解为美国人已经支持台湾，进而把美国拖入战局，小小的「战术」飞弹不就可以发挥大大的「战略」效果了吗？
到底是战术飞弹还是战略飞弹，主要还是看弹头。据东森新闻报的分析，雄二E如果装载常规弹头，很难形成真正的吓阻力量，甚至连一座机场都无法摧毁，除非军方配套生产核武或生化武器。国防部通过仿真解放军各型战术导弹，以「平均散布」方案对飞机跑道进行攻击，每一枚导弹对跑道所造成的破坏面积最高只有0.4%。如果不考虑军方反导弹和跑道抢修能力，解放军想瘫痪一条机场跑道就几乎耗尽M9导弹所有存量，也就是说，至少要使用210枚才有用。如果国防部的仿真报告可信，雄二E只装载常规高爆弹头，除非产量「成千上百」，只想靠零星的几枚打到对岸，充其量只能算是烟火秀。
请问全世界还有谁相信陈水扁不发展核武的承诺，来个电话民调怎么样？
我打一个比方，核弹头是陈水扁要给大陆上的菜，雄二E载具是杯盘碗筷，天下哪有餐馆等客人上了桌，备齐了杯盘碗筷才去张罗饭菜？现在雄二E飞弹已经就位，2000年被抓包的电脑里连试爆的演算数据都有，七年了还搞不出来？以今天的科技水平来说，发展核弹头的技术门槛比飞弹要低，先求有再求好，反正台南-上海-北京在地图上是一条直线，战略吓阻的效果都是一样的，现在先撒个革命谎使个拖刀计，明年三月「入联公投」前的最后一刻再亮出来，两颗子弹变成一粒核弹，勇敢的台湾人就会照著陈水扁的意思，把公投票漂漂亮亮的开出来！
那为什么这位「与官邸关系良好」的民进党某南部立委、也是中执委的重量级人士却说，是最近陈水扁才下令发展核武呢？我想了一圈，这个问题要从北京使用核武的三个原则去找答案。
1960年代，中国在成功核试爆之后，提出了使用核武的三个原则。总之一句话，就是中国不接受核讹诈，你不核我，我不核你，你要核我，我就核你。这个政策以极小的代价，达到了极大的政治效果，为中国争取到一代人的时间，和平经济发展的国际环境。对台湾动武则有四个条件(现在虽然不提，也没有声明放弃)：一是台湾独立，二是外国势力入侵，三是台湾发展核武，四是台湾内部发生动乱(最后一点乔石在90年代初会见熊介教授时明指，就是岛内大规模迫害外省人)。台湾发展核武的思维，其实就是模仿北京的「核捆绑」，只是不提用核三原则，目的是要北京相信，只要入侵台湾(即使是以传统武力)，就有可能遭受核打击，从而放弃动武的念头，保障台湾的实质独立。
现在北京已经无路可走。在经济上给好处肥了绿色台商，对陈水扁基本不起作用，文化交流和青年夏令营也打不过杜正胜的「文化台独」，想对民进党稍作让步，结果马英九倒了过去，基于主权原则，不愿意见到联合国的国际原子能组织介入，求美国人又不确定到底靠不靠得住，动武要承担台湾核报复的风险，美日还可能翻脸插上一刀。摆在北京面前的恐怕只剩下一条路，那就直接的无预警的对台湾使用核武！
这位重量级的「南部」立委是个明白人，知道事情的利害，只敢把实话说了一半，再利用苏起爆料，让国民党去作那只不爱台湾的乌鸦。如果北京真的「首战即决战，直接用核弹」，那么，基于台湾的选民结构，和战后统治的考虑，哪里会是首选的目标呢？陈水扁律师的小聪明搞垮了台湾、玩完了台独，最可恶的是，害死了死心塌地跟你走的南部选民。
史达林说过，死一个人是悲剧，死一百万人是统计数字。这句话与其说是独裁者的冷血，不如说是如实的反映了唯物论者的价值观。反恐战争进行了六年，国际强权使用大规模杀伤性武器的门槛大大的降低，美国现在忙于伊朗核问题，无心也无力在西太平洋地区和另外一个区域强国拼老命。陈水扁发展核武，反而给了中国直接对台湾使用核武的口实，在北京的眼里，台湾不是「国家」，不受用核三原则的制约，中国直接将台海战争升级为核子战争，反而阻绝了美日以常规武器介入的可能，大幅度的增加了战争的胜算。
中国人民和政府会吞下台湾独立的苦果吗？北京高层会允许陈水扁「核讹诈」上海吗？胡锦涛把话都说死了，「公投入联」就是台独，陈水扁那壶不开提那壶，偏偏用核子飞弹来捆绑「公投入联」。我请教陈水扁，共产党的核子弹分得出谁蓝谁绿、谁爱台湾、谁是台湾人谁是中国人吗？你怎么搞政治我都不管，你要玩两千三百万人的命、谋杀我的父母亲族，我就只好跳出来骂你。
前不久中共十七大会议期间，老台共林丽蕴向记者抱怨民进党不守信用，利用她们唬弄北京决策高层，事后又不兑现承诺。还说「这几年接待过的民进党人士还少吗？」我合理的怀疑，这位和「与官邸关系良好」的民进党某南部立委、也是中执委的重量级人士，除了苏起之外，还把消息放给了谁？看来陈水扁的「施琅危机」不在国民党，也不在美国人，而在自己的总统府内。
