英国伦敦奥组委6月4日公布了2012年奥运会会徽。会徽公布后引发了争议，批评者称这一花费40万英镑巨资设计的会徽“幼稚”，更有人抗议该会徽类似纳粹党卫军的标志。

　　迎合年轻“互联网一代”——官方表示赞赏

　　这一会徽将被同时应用于2012年奥运会和残奥会，会徽设计目标是迎合年轻的“互联网一代”的审美观。 会徽设计是否成功将直接影响奥运会获得私人赞助的多少。

　　会徽基于“2012”四个数字，设计灵感来源于涂鸦艺术，伦敦奥组委称该会徽富有“动感”。奥组委主席塞巴斯蒂安-科表示，该会徽形象鲜明，能够引起人们强烈的共鸣。英国首相布莱尔则表示，希望会徽能“给人们以灵感，使他们积极地改变人生”。国际奥委会主席罗格也称赞这一会徽是“真正创新的标志”，能够吸引年轻人。

　　幼稚的混乱艺术的失败——民众普遍不满

　　不过，这一斥巨资设计的会徽引发了英国民众的普遍不满。一名犹太居民致电英国广播公司BBC，称这一会徽令人想起纳粹党卫军的标志。著名设计专家史蒂芬-贝利也表示，该会徽是“一种幼稚的混乱、一次艺术的失败、一个商业丑闻”。

　　伦敦奥运会目前受到预算大幅增加的困扰，预算最初为23.75亿英镑，但现在已增加至93亿英镑。尽管伦敦奥委会在发布时强调这一会徽是由私人赞助设计的，但是史蒂芬-贝利认为这一花费仍然不能容忍，他表示：“英国有5000名有天赋的设计师仅需1万英镑就能设计出这个标志来。”更有甚者，一些措辞激烈的网民指责这一会徽只值50英镑。

　　网上征集签名——16000人要求撤换

　　英国网民目前在网上征集签名要求奥组委撤换这一会徽。截至当地时间5日上午10点，已有16000人签名支持。在英国《每日电讯报》的网站上，网民纷纷对会徽表示批评。

　　一名署名为“Dave B”的网民称，“一个婴儿班的儿童都能做出比这更好的‘设计’，这一设计十分糟糕”。他质疑，“这难道就是英国能做出的最好设计？还有什么能比这个更糟？”

　　另一个署名为“Alan Marsden”的网民则回顾了悉尼奥运会，他表示：“悉尼奥运会聪明的运用了‘国家象征’，设计了一个人在奔跑的形象。这在审美学上令人愉悦。而我们的会徽则是垃圾，除了五环以外，与奥运会毫不相关。这个标志可以用作2012年国际奥委会年度会议的标志。”

　　不过，也有一些网民对会徽的设计表现得大度。署名“Alan Barfield”的网民称，“我不喜欢这一设计，但是我通常比新事物要落后5年。也许到2012年时我会喜欢它。”